亞洲杯，天亮了！世預(yù)賽，燈關(guān)了！一場失利，讓所有人都認識到趙睿對于中國男籃的重要性。

跟亞洲杯的首發(fā)陣容相比，中國隊的首發(fā)5人組只保留了胡明軒和朱俊龍。胡金秋成為了周琦的替補，王俊杰沒回來，趙睿則因傷高掛免戰(zhàn)牌。而這種或主動或被動的變化，直接導(dǎo)致這支中國男籃跟亞洲杯中國男籃變成了完全不一樣的球隊。

在亞洲杯的時候，中國男籃給外界最直觀的感受是，中國男籃打的越來越快；進攻端把球權(quán)大量交給后衛(wèi)發(fā)動，中鋒和鋒線愈發(fā)藍領(lǐng)化，需要跟著后衛(wèi)跑。這樣的安排決定了，中國男籃徹底變成了一支外線球隊，這支球隊的進攻圍繞著核心后衛(wèi)展開。

在亞洲杯的時候，趙睿不光要拆炸彈，還起到了穿針引線的作用。那么趙睿不打，誰來填補這個空缺？郭士強依舊讓廖三寧當?shù)诹?，把高詩巖頂上首發(fā)。高詩巖雖然防守端盡職盡責(zé)，但“高鐵”的進攻大家都懂。當然高詩巖畢竟是郭士強非常熟悉的舊部，很顯然郭士強用高詩巖就是希望他能用防守帶動球隊，實際上他希望胡明軒在進攻端承擔的更多。但是你指望胡明軒去串聯(lián)全隊？那著實是強人所難的情況下，胡明軒今夜打的非常掙扎。當你的兩個主力后場合起來全場拿到8分，這就決定了你不可能指望他倆用進攻帶動全隊。甚至可以說除了繼續(xù)擔任第六人的廖三寧，中國隊就沒有第二個能突的。但是廖三寧畢竟也不具備趙睿的組織、控場能力。

當趙睿缺席導(dǎo)致郭士強在亞洲杯的那一套玩不轉(zhuǎn)該怎么辦？郭士強在進攻端給出的解決方案是中鋒去低位。整場比賽，周琦和胡金秋頻繁在低位要球。

但問題在于，哪怕是巔峰周琦，也不是低位大殺器。而胡金秋更是早已被證明，他最擅長的是跟著后衛(wèi)后面吃餅。而讓他倆輪番去低位的連鎖反應(yīng)便是，他倆在進攻端的表現(xiàn)都很掙扎。即便對方替補中鋒李元錫5個犯規(guī)都用到周琦身上，但問題在于，你就是把周琦送上罰球線，他也罰不進啊。而這種一個打4個看的模式，不僅不是周琦和胡金秋所擅長的，對他們的消耗也大的同時，中國隊的進攻節(jié)奏也堪稱便秘！

而進攻節(jié)奏一便秘，就球沒法流暢的傳導(dǎo)，就很難第一時間，倒給空位的球員。而之所以亞洲杯上三分線外神準的男籃，本場在三分線外是不敢投、投不準，恰恰跟便秘的進攻節(jié)奏有直接關(guān)系。

當然這場比賽，王俊杰缺陣所帶來的影響同樣得到了體現(xiàn)。即便張鎮(zhèn)麟和曾凡博的個人能力和身體條件都不在王俊杰之下。但這兩位的進攻手段還是過于魔球化了，他們都不具備王俊杰在亞洲杯上所展現(xiàn)的中距離威脅。再加之沒有后衛(wèi)帶動大秋這個中距離高手，這直接導(dǎo)致本場中國隊的進攻相較于亞洲杯時，在中距離方面明顯存在欠缺！

當然郭士強的執(zhí)教理念一直強調(diào)防守。能在FIBA規(guī)則下，拿到31分；你可以說李賢重很強，但上半場就讓李賢重得分上20，讓他有多次輕松出手的機會，足以體現(xiàn)出中國隊在賽前準備上，對于李賢重這個重點人的布置非常失敗。雖然在臨場中，郭士強試圖做出改變；但是一個打瘋了的球員，哪有那么好掐？更何況當你被迫把更多的防守資源押寶在一個人身上，也就在無形中給了對手的角色球員更多的空位。打到第四節(jié)，一度中國隊的防守就是顧此失彼，這也是間接造成關(guān)鍵時刻，中國隊頻繁丟籃板。

當然在輸球的比賽，中國男籃也并非沒有收獲。比如說張鎮(zhèn)麟第四節(jié)的發(fā)揮，算是一個驚喜。但對于郭士強來說，或許他重要的收獲在于，放棄讓周琦當核心的幻想。周琦可以在場上保護后防籃板，他可以在場上防對方擋拆順下，如果面對擁有陣型內(nèi)線的球隊可以用周琦去消耗。但面對韓國這種小快靈，你讓周琦打低位，他打不動對方內(nèi)線的同時，他還防不出來。而第四節(jié)，周琦直接被GDP，或許已經(jīng)說明了郭士強的一種態(tài)度！

只不過周琦不管是延續(xù)本場的出場時間還是少打，對于三天后的比賽，或許影響并不大。畢竟如果趙睿無法回歸，那么中國隊恐怕還是很難擺脫進攻節(jié)奏便秘的情況，終究還是兇多吉少。